Contenido difundido por ESPN mostró el intercambio entre el capitán de River y el árbitro después del partido. El defensor le reclamó que el volante de Boca debió recibir la segunda amarilla y ser expulsado.
La polémica por el arbitraje de Nicolás Ramírez en el Superclásico entre Boca y River sumó un nuevo capítulo después de que se conociera un diálogo entre el juez y Nicolás Otamendi. En las imágenes difundidas por ESPN, el capitán del Millonario le recriminó una infracción de Leandro Paredes que, a su entender, merecía una segunda tarjeta amarilla.
“En la falta de ahí de Paredes ya tenía amarilla. ¡Doble amarilla era! Lo tendrías que haber echado a Paredes”, le planteó Otamendi al árbitro.
La respuesta de Ramírez llamó la atención. El juez hizo un gesto con la cabeza y contestó: “Puede ser”, una expresión que volvió a poner bajo la lupa una de las decisiones más discutidas del encuentro.
La jugada que desató el reclamo de River
La acción se produjo cuando Paredes, que ya estaba amonestado, perdió el control de una pelota larga ante Tomás Galván. En su intento por recuperarla, el mediocampista de Boca se arrojó al piso y derribó al futbolista de River con una barrida.
Los jugadores del equipo visitante reclamaron de inmediato la segunda amarilla para el volante xeneize, que habría significado su expulsión. Sin embargo, Ramírez consideró que la infracción no ameritaba una nueva amonestación y permitió que continuara en el campo.
El intercambio posterior con Otamendi tomó relevancia porque el propio árbitro no descartó que la interpretación del defensor pudiera tener fundamento.
Un Superclásico atravesado por las decisiones arbitrales
El encuentro, que terminó con victoria de Boca por 1-0 en la Bombonera, tuvo otras jugadas que generaron fuertes protestas de River. A los ocho minutos, Lucas Martínez Quarta fue expulsado después de que Ramírez revisara en el VAR una infracción sobre Miguel Merentiel.
Más tarde, a los 79 minutos, Gonzalo Montiel recibió la roja directa por una falta sobre Lautaro Blanco. Desde el conjunto millonario cuestionaron esa decisión y marcaron diferencias con otras infracciones que, según su interpretación, fueron sancionadas de manera distinta.
Otamendi y Montiel expresaron su malestar después del partido. El capitán de River sostuvo que el arbitraje no había utilizado el mismo criterio para ambos equipos y cuestionó el desarrollo de algunas decisiones disciplinarias.
La conversación revelada por ESPN reavivó el debate sobre el desempeño de Ramírez y, particularmente, sobre la infracción de Paredes que River consideró determinante para el desarrollo del clásico.
