La Cámara Nacional en lo Penal Económico confirmó este viernes el procesamiento del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y del tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, en una causa que investiga una presunta retención indebida de aportes por un monto estimado en 19.000 millones de pesos.
La decisión representa un nuevo avance judicial en el expediente y deja a ambos dirigentes más cerca de enfrentar un eventual juicio oral, aunque todavía no existe una condena firme ni una declaración definitiva de responsabilidad penal.
En el caso de Tapia, el tribunal no ingresó al análisis de fondo del recurso presentado por su defensa. Según trascendió, la apelación fue declarada desierta debido a que no se cumplió con una presentación dentro de los plazos procesales establecidos. Como consecuencia, el procesamiento dispuesto en instancias anteriores quedó firme.
Respecto de Toviggino, los jueces resolvieron confirmar el procesamiento, mantener el embargo dispuesto y sostener la prohibición de salida del país mientras continúa la investigación.
La resolución fue adoptada por los camaristas Roberto Hornos y Carolina Robiglio. En paralelo, el tribunal revocó el procesamiento de otros tres involucrados y ordenó ampliar medidas para profundizar distintos aspectos del expediente.
La causa se centra en el presunto incumplimiento vinculado al manejo y retención de aportes, una situación que, por el volumen económico investigado y por tratarse de las máximas autoridades de la entidad que administra el fútbol argentino, adquirió fuerte relevancia institucional.
El avance del expediente vuelve a colocar a la conducción de la AFA bajo observación judicial en un momento de alta exposición pública del fútbol argentino. Aunque el procesamiento no implica culpabilidad, sí supone que la Justicia consideró reunidos elementos suficientes para continuar el proceso penal y avanzar hacia una etapa posterior de juzgamiento.
Por el momento, desde el entorno de los dirigentes no hubo definiciones públicas que modifiquen el estado procesal de la causa.
