El legislador de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, reapareció en 2025 intentando colgarse de la figura de Milei, pero su campaña se ve debilitada por un historial de denuncias que incluyen amenazas y hasta abuso sexual.
En un estado de evidente desesperación, Bussi intenta captar votos usando la imagen de Milei, a pesar de no pertenecer a La Libertad Avanza y de haber sido rechazado por el propio Presidente. Una vez más, el legislador tucumano genera críticas por su estrategia, presentándose como opositor mientras termina favoreciendo a Jaldo. Además, numerosos ciudadanos cuestionan cómo financia su costosa cartelería en Tucumán, siendo apenas un legislador.
Las causas del Legislador Ricardo Bussi:
1. Denuncia por abuso sexual
Una joven que colaboraba en su espacio político denunció haber sido abusada en un despacho legislativo. Además, aseguró haber recibido amenazas para que no denunciara. La fiscalía investigó y se solicitó el desafuero de Bussi para avanzar con las medidas judiciales.

Estado: Investigación en curso; expediente en trámite.
2. Manejos financieros cuestionados
En el marco de la denuncia anterior, se investigaron movimientos bancarios y la apertura de cuentas sin autorización. La fiscalía estudia si hay delitos económicos conexos.
Estado: Investigación en curso.
3. Propagación de COVID-19
Durante la pandemia fue imputado por concurrir a la Legislatura pese a posibles contagios, investigado por delitos contra la salud pública.
Estado: Sobreseído por la Cámara Federal de Tucumán en 2025.
4. Pedido de desafuero
Se solicitó su desafuero para permitir medidas judiciales plenas. La polémica se instaló en la Legislatura, con debates y cobertura mediática que mostraron la tensión política que lo rodea.

Estado: Trámites legislativos en curso; resultado variable según expediente.
5. Presuntas presiones judiciales
Se publicaron denuncias sobre supuestos intentos de frenar investigaciones desde instancias judiciales provinciales, lo que generó cuestionamientos sobre politización del sistema judicial.
Estado: Denuncias públicas; investigación en curso.
6. Cuestionamientos patrimoniales
Medios locales y nacionales señalaron movimientos patrimoniales irregulares y posibles indicios de enriquecimiento poco transparente, lo que pone en debate su imagen pública y la de su familia.
Estado: Investigación periodística y administrativa; sin condenas firmes.
