[ad_1]
En la discusión de los cordobeses hay dos puntos centrales: retenciones a los sectores productivos y el traspaso de fondos de los jubilados al Tesoro. De cara a la sesión del próximo jueves, la oposición dialoguista elabora su estrategia en base a dos escenarios. Por un lado, seguir negociando los cambios que hacen falta al megaproyecto original. No obstante, si la orden libertaria es ir al plenario por “todo o nada”, los opositores federales defenderán un despacho “razonable” que ya suma 70 voluntades y que sería la llave para aprobar la norma en cuestión.
Ante un debate de choque frontal y con los números ajustados, ese dictamen racional que viene siendo trabajado en despachos de la oposición dialoguista, le permitiría salir airoso al presidente Javier Milei. De lo contrario, si se incurre en el juego del todo o nada, el oficialismo podría ver naufragar la ley ómnibus.
Entre los diputados del espectro opositor dialoguista, algunos de ellos con tonada cordobesa, le piden al mandatario libertario que “se deje ayudar” en medio de un proceso muy caótico con idas y vueltas en la negociación, enmarcado en un ideario en el que el poder libertario desprecia la dinámica compleja de la obtención de los acuerdos legislativos.
En ese plano, el vocero presidencial, Manuel Adorni, dijo en su última conferencia de prensa que el Gobierno no negocia la ley ómnibus con la oposición dialoguista, sino que recepta sugerencias. “Nosotros no negociamos, nos sentamos a recibir toda sugerencia”, apuntó. Sus dichos cayeron mal entre los opositores que buscan darle las herramientas necesarias a la administración Milei.
Llaryora: “No vamos a acompañar ningún aumento de retenciones”
Mientras el Gobierno conjuga el verbo ‘conceder’ en vez de ‘negociar’ y no envía el texto con los cambios acordados, desde el núcleo opositor que congrega a diputados de Hacemos Coalición Federal (HCF), UCR e Innovación Federal trabajan en un dictamen propio que ya cuenta con 70 firmas para llevar al recinto en la sesión del jueves 25.
Este despacho razonable, advierten sus impulsores, refleja un apoyo a lo medular del megaproyecto de ley del Ejecutivo nacional. Según sus promotores, les cierra a todos los interesados de que avance la ley ómnibus, en base al principio de acuerdo que fue objeto de un punteo en la jornada del jueves pasado entre el titular de Diputados, Martín Menem, junto a funcionarios del gobierno, y las espadas legislativas de la oposición moderada.
Este alineamiento de diputados federales viene transitando un camino que muestra una serie de movimientos que van en dos sentidos: por un lado, se negocia con el oficialismo para avanzar en las modificaciones que demandan, pero si por algún motivo “nos llevan a sesionar, en medio del todo o nada, no nos van a agarrar sin dictamen”, lanzó un parlamentario coalicionista. “Si desde La Libertad Avanza empujan a sesionar al todo o nada, este núcleo de coalicionistas federales y aliados cuenta con un dictamen con 70 firmas que es la llave para aprobar la ley ómnibus”, resaltó la misma fuente.
En este escenario más de choque de fuerzas, el oficialismo llegaría al recinto con un despacho ‘todo en verde’, sin mostrar fisuras ante lo que pide el gobierno. Incluso con el respaldo del bloque PRO, ‘secuestrado’ por Mauricio Macri, que hará lo que diga el expresidente, está visto que eso no alcanza. Ya se sabe que el peronismo K y la izquierda rechazarán de plano la iniciativa.
Entonces, ¿cómo encaminar los acuerdos para que no naufrague el megaproyecto mileísta? Allí cobra centralidad el dictamen de los dialoguistas con puntos en amarillos para consensuar, sobre la base de la lógica del semáforo que vienen sosteniendo desde el arranque mismo del tratamiento en comisión del proyecto girado por el Poder Ejecutivo para aprobar en el período de extraordinarias del Congreso, que debió extenderlo hasta el 15 de febrero. En el caso de avanzar en Diputados, queda el desafío latente y cuesta arriba del debate en el Senado.
Cambios medulares
Sobre la base de un documento que aportó Santiago Caputo, pero más que todo por el punteo de cambios demandados por las espadas opositoras moderadas, habría un principio de acuerdo. Los ejes sobresalientes pasan por la reducción de dos a un año de las facultades delegadas al Ejecutivo, con una mayor restricción de las emergencias declaradas y la implementación de una nueva fórmula de movilidad jubilatoria atada al índice de inflación.
A su vez, se acordó la quita de YPF (los opositores también piden por el Banco Nación) del listado de empresas públicas declaradas sujetas a privatización, la reducción a cero de los derechos de exportación aplicados a las economías regionales y la eliminación de la reforma electoral por uninominalidad de jurisdicción.
Junto al rechazo de las retenciones a los sectores productivos, una bandera que defiende el gobernador Martín Llaryora, las voces cordobesas en la Cámara Baja ponen el foco en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de Anses.
La oposición rechaza el traspaso de fondos de los jubilados al Tesoro. Desde HCF proponen cambios y un control del Congreso. “Lo producido de esa venta debe ir, en primer lugar, a pagar juicios del Estado con jubilados. A su vez, pagar deuda con las cajas previsionales de las provincias. Y tercero, lo que resta, que vaya al tesoro”, resumió un diputado cordobés.
Voces
Para que salga la media sanción de la ley, el gobierno tiene que aceptar el dictamen que se viene trabajando entre los coalicionistas federales, los radicales y los carrioistas, entre otros. “Hay 130 diputados dispuestos a votar lo medular de la ley. Si hay acuerdo va a haber ley”, señaló a PERFIL CÓRDOBA el diputado Oscar Agost Carreño (HCF).
En el caso de que Milei no ceda a lo que pide la oposición moderada, que “es racional, y que le importa a Córdoba”, el legislador amarillo confirmó que se trabaja “en un dictamen alternativo con la firma de 70 diputados”. Este despacho llevado al recinto “sería la llave para sacar la ley”, remarcó.
Bajo la premisa de aportar a la gobernabilidad, el peronista Carlos Gutiérrez advirtió que la oposición no ve “una contraprestación de acuerdo a lo que ofrecemos”, si se pone en la balanza en busca de un equilibrio entre lo que necesita el gobierno, pero –a su vez- demandan los representantes del interior productivo del país.
“Sin un plan productivo, la Argentina no cierra”, aseveró el diputado schiarettista, al tiempo que cuestionó la cancha inclinada que castiga a los sectores productivos que “vienen tributando en base a un esfuerzo muchas veces al borde de la competitividad”, por sobre “un capitalismo de amigos de este nuevo gobierno”. Al respecto, Gutiérrez insistió con la negativa al aumento de retenciones y, al mismo tiempo, se pronunció a favor de un sendero de baja gradual de algunas icónicas como la de la soja.
Asimismo, le reclamó al poder central saldar las deudas con la Caja en medio de la disputa por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad.
Por último, en sintonía con el reclamo sobre las retenciones, el radical Luis Picat opinó que “es importante entender que los derechos de exportación no van más, hay que disminuirlos”. El integrante del bloque UCR acentuó: “Tenemos la voluntad de ofrecerle al gobierno otras herramientas sin afectar a las economías del interior. Y eso son los gastos tributarios que representan el 4,7 por ciento del PBI”.
Gobernabilidad pero cuidando al sector agrario y productivo es lo que representa a los diputados nacionales por Córdoba, de cara al próximo jueves 25 de enero.
[ad_2]
