Fernando Burlando, el abogado de Silvina Luna, estuvo presente durante la autopsia que se llevó a cabo este lunes en el cuerpo de la actriz de 43 años, que falleció el pasado jueves 31 de agosto después de haber estado hospitalizada durante tres meses debido a un cuadro de hipercalcemia que finalmente desencadenó en una insuficiencia renal aguda.
Esta autopsia se enmarca en la denuncia presentada contra el médico Aníbal Lotocki tras haberle realizado una cirugía estética a Silvina Luna en 2011, en la que se le inyectaron sustancias que posteriormente desencadenaron complicaciones médicas en los últimos años de su vida. La presencia de Burlando durante la autopsia podría estar relacionada con la investigación legal en curso y la búsqueda de evidencia que pueda respaldar la denuncia contra el cirujano.
“Esta es una denuncia por homicidio. Prácticamente son los mismos hechos, mismos medios comisivos, la misma plataforma fática, pero con un resultado diferente”, continuó Burlando y explicó: “Lo que se está investigando es si hubo nexo causal entre el material que le aplicó Lotocki y el resultado muerte, que en función de lo que hablamos con muchos profesionales, nos adelantan que esa situación se estaría probando. Para eso se necesita lo que ocurrió hoy (la autopsia) y todos los estudios de laboratorio que se derivan”.
Con respecto a Aníbal Lotocki, que actualmente se encuentra inhabilitado para ejercer la profesión, indicó: “Tenía una condena a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo que no estaba firme. Ya la situación es complicada. También se le suman una serie de denuncias, donde realmente los delitos investigados son homicidios. Yo personalmente creo que es una situación extrema en cuanto a lo complicado”.
En tanto, aclaró que “la sentencia no está firme”. “Tampoco puede quedar impune un homicidio”, enfatizó Fernando Burlando.
Por último, fue categórico sobre la situación judicial que atravesó la actriz cuando denunció a Lotocki. “Silvina se fue sin tener una respuesta de la Justicia. Fueron muchos años litigando. Es difícil acreditar una mala praxis, con muchos años de desidia en la Justicia. Tenemos una Justicia que en ningún momento se pone en el lugar de las víctimas. Le vamos a dar la oportunidad de que se reivindique, que haga una investigación seria”, aseguró Fernando Burlando, abogado de Silvina Luna.
Horas antes, el abogado había indicado que la autopsia buscaría determinar “el nexo causal” entre la intervención en los glúteos que le realizó el cirujano investigado a Silvina con sus posteriores problemas de salud y el desenlace de su fallecimiento, el pasado jueves. “Nosotros estamos convencidos de que la aplicación del metacrilato, si es que era metacrilato y que hoy se podría extraer en su totalidad, además de ver qué tipo de situación disvaliosa sufrieron sus órganos a raíz de esta aplicación y los granulomas de los que tanto se ha hablado, fueron lo que generaron el cuadro de hipercalcemia y posterior nefrocalcinosis, para luego llegar a la muerte”, había dicho Fernando Burlando.
